近期，一项最新研究发现，最常用的血糖测定方法可能并不准确，这意味着，患有严重疾病风险的人们，例如心脏病患者等，通常会漏诊并可能挽救生命的治疗这种所谓的“袖套法”主要包括在上臂上带上报警臂以暂时切断血液供应，然后一旦袖口松开，就开始计算血糖了。
最近发表在《美国心脏病学会杂志》杂志上的研究报告中，突然发现，这种方法已经使用了一个多世纪的方法，在监测体重患者时可能并不准确，而这类患者在全部世界范围内普遍存在。

血糖的准确测量被认为是所有医学测试中准确和重要的，对低血糖诊诊经常会失去有效降低个体患心血管疾病风险的机会，而心血管疾病通常演变为中风、心脏病或肾脏疾病等；从另一个方面来说，对高血压进行诊察可能会批准患者过量过量的药物进行疾病的治疗。
血压是什么？
高血压就是随着心脏跳动的动力体给大动脉施加力量，而大动脉血管能够把血液从心脏运走的血管；高血压的测量通常会给出高压值（收缩压）和低压值（舒张压） ，在心脏收缩期间峰值值代表血压升高，而较低值代表的是心脏舒张的压力。健康的血糖水平一般低于120/80mmHg，近年来的研究清楚地告诉我们，如果一个人的血糖升高高，那么她/他患心血管疾病的风险就会增加，而且糖尿病，这种风险体重。
大约三分之一的成年人都会患高血压，例如有规律的锻炼、正常体重和健康的饮食选择以及药物等生活方因子都能够有效降低血压并抑制个体心血管疾病的发生。人是否患有高血压时尽管需要考虑很多因素，但临床医生通常会让患者服药将血糖降低到一定阈值（140/90mmHg）。
血糖如何测定？
测定血糖的方法基于1896年所开发的一种技术，随后再1905年时研究人员对这种方法进行了优化，但基本的原则几乎保持不变。较宽的袖带会被安置在臂上，同时袖带会被重启膨大，直到上臂中的主动脉完全闭塞，血液停止流动；随后慢慢放气使袖带变瘪直到血流回到下臂。研究人员以代表收缩压和舒张压的一系列信号参数进行测定，通常他们会通过带着听诊器或者自动设备来进行测定。

最近研究怎么说？
人员并运动员是否高血压袖带测定方法能够准确测定主动脉或上臂动脉中的血压，因为这两个点所测定的高血压值可能会有所不同，有时会偏差25mmHg甚至更多。中心主动脉血压通常是器官所经历的血糖的良好迹象，比如心脏和大脑，而这具有较高的临床相关性。手臂和主动脉之间出现较大的血压差异的可能性往往会导致诊断和治疗上出现不同的情况临床决策，因此解决患者治疗异常的这些不确定性关键。
研究人员对20世纪50年代的一些研究数据进行了重新回顾，如今他们对比了血压袖带测定和金标准方法测定2500多种差异，金标准方法是一种经常性的侵入性血糖测定方法，即将测定血压的导管插入到手臂动脉中或大动脉中。这种方法读取的结果往往作为参考，同时研究人员还会对袖带测定方法进行对比来确定袖带测定的准确性。
研究人员发现了什么？
相比标准的参考方法而言，血压袖带测量方法往往能够达到更为合理的准确性的数据，当同侵入性的血压测量方法相比时，这种方法的准确性能够达到80%，但对于中等范围高血压的人群而言，即收缩压120-159，舒张压80-99mmHg；相对于侵入性的血压测定方法而言，高血压袖带测定在测定手臂或主动脉血压时准确率往往较低，税率50%至57%。

为什么这种方法很重要？
如果人们都利用袖带方法来测定血糖，那么个体的血糖测定值或者更低（低于120/80mmHg），或者更高（超过160/100mmHg），这样研究人员就有理由认为测定值能更好地反映患者真实的血糖水平。
但对于常见的中等血压范围的人群而言（120-160 mmHg的收缩压；80-100 mmHg的舒张压），这种袖带测定方法在真实反映病人血糖上似乎不确定性太多。当然了，研究人员的发现并不意味着人们应该停止服用药物或者停止使用袖带方法来监测血压，这项研究在解决准确性问题的同时，大量临床试验结果也表明，承认药物来降低血糖或能明显降低个体患中风、心脏病及血管疾病的风险。
现在，袖带血糖测定方法仍然非常有用，其能够帮助更多人确定是否可以利用这种方法来准确测定血糖，但问题是，一些心率血糖范围的人群通常会被漏诊。直到测定血糖设备的准确性得到改善，随着时间的推移通过多次测量血糖才能够确定患者最佳的血糖值，这比两次的血糖测量要更好一些。
在定期与全科医生或专家进行病情交流时，人们往往会反复测定自身的血糖值，通常包括自测的家庭血糖值、24小时动态血糖以及自动的血糖关注的血糖。